Kritisk blikk på alkoholinvesteringer

I finanskomiteenes høring hevdet FORUT at filtrering av tobakksprodusenter fra Statens pensjonsfond - utland er et skritt i riktig retning, og at i neste omgang bør man ta skrittet fullt ut og i tillegg filtrere alkoholprodusenter. Videre mente FORUT at det i en del tilfeller allerede foreligger grunnlag for uttrekk basert på de eksisterende etiske retningslinjene.

 

I innstillingen fra finanskomiteen heter det: ”Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, er enig i at enkelte typer markedsføring av sterkt vanedannende varer og tjenester som ved overdreven bruk har sterke negative konsekvenser, som for eksempel alkohol og gamblingtjenester, vil kunne kvalifisere til betegnelsen "grovt uetisk", og legger til grunn at dersom dette påvises, vil Etikkrådet og departementet vurdere dette på vanlig måte opp mot de etiske retningslinjene for fondet.

 

- Vi påpekte at for eksempel Carlsbergs sponsing av Liverpool og produksjon av Liverpool-trøyer med Carlsberg-logo i barnestørrelser er eksempel på at mange alkoholprodusenter retter sin markedsføring mot barn og unge. Finansdepartementet påpekte i stortingsmeldingen at grovt uetisk markedsføring eksempelvis overfor mindreårige bør kunne vurderes opp mot utelukkelseskriteriet, og vi er svært fornøyd med at flertallet i finanskomiteen var enig i dette, sier FORUTs prosjektleder for prosjektet Rusgifter og utvikling, Øystein Bakke.